| illuzion ( @ 2009-05-30 17:07:00 |
| Entry tags: | фильмы |
Идиот 2003
Сериал я начал смотреть, когда дочитывал роман. Поэтому (и я это признаю) у меня сложилась не столько оценка самого сериала, сколько сравнение произведения с экранизацией. Вот здесь-то и начали примечаться такие вещи, которых я по своей простоте в кинокартинах обычно не замечаю.
Во-первых, это игра актеров, а точнее, их вживаемость в образ. Хочу отметить, что образы героев, сложившиеся в моем сознании в процессе прочтения книги, весьма отдаленно напоминают их воплощение в этой картине. Из значимых персонажей наиболее близки к моим представлениям о личностях оказались Рогожин (В.Машков), генерал Иволгин (А.Петренко) и, как ни странно и для меня самого, Келлер (М.Боярский).
Во-вторых, сама концепция фильма мне чужда. «Идиот» – это невозможное, там нелепость на нелепости нелепостью погоняет. Зачастую в действиях героев напрочь отсутствует логика. Да и персонажи все как один какие-то насмешливые. Одним словом, читается как комедия... пусть и с таким печальным финалом. А Бортко снял трагедию… Об этом я во время просмотра не забывал ни на секунду, благодаря заунывной музыке и пресловутому «Петербургу Достоевского», который впихнули непонятно для чего. Общей неприязни также способствовал беспричинный смех, которым, видимо, хотел отчасти разбавить трагедию режиссер, и, который, хоть и содержится в огромных количествах в самом романе, все же не представляется там настолько «идиотским».
Но трагедия трагедией, а несуразности романа от того никуда не исчезли, и даже стали как бы более несуразными ввиду явного контраста с нарочитой серьезностью… В итоге смотрится фильм как-то странно...
P.S. Чуть не забыл... "И говорят (...) они совсем будто не про то, хотя с виду и кажется, что про то". Князь Мышкин.